Детектор лжи или особенности восприятия. Полиграф.

2017-08-15 14:15:00

В наше время при поиске новой работы мы всё чаще сталкиваемся с компаниями, которые взяли на вооружение полиграф, так называемый «детектор лжи». Так ли страшен этот зверь?

Показания этого прибора используются специалистами для заключения о том, говорит ли испытуемый правду. Они основываются на том, что любые резкие изменения в деятельности мозга свидетельствуют об обмане, а потому могут указывать на некие обстоятельства, которые будущий работник намеревается скрыть. Детектор лжи давно получил распространение в некоторых странах как помощник при выявлении лиц, совершивших преступления. Таким образом, такое изобретение как детектор лжи в первую очередь призвано запеленговать и разоблачить преступника с помощью датчиков, фиксирующих деятельность организма во время того как объект проверки отвечает на каверзные вопросы. Но в наше время словосочетание «детектор лжи» само по себе стало неким элементом устрашения.

Для проверки достоверности полиграфа проводилось много экспериментов. Например, некоторые участники теста перед проверкой на полиграфе симулировали реальные преступные действия. Так добровольцы в Великобритании совершили постановочную кражу. После чего прошли инструктаж по тому, как можно «стереть» детали происшествия из своей памяти перед проверкой на детекторе лжи. Анализ результатов этой группы показал, что большее число подготовленных добровольцев смогли блокировать в своей памяти воспоминания и обмануть полиграф.

Со времени изобретения полиграфа (Леонардом Киллером, в 1933 году) – это «чудо техники и мысли» никогда не пользовалось поддержкой научного общества. Вероятность ошибки настолько велика, что судить по показаниям «детектора лжи» серьёзные научные исследователи, как правило, не берутся. Так согласно данным Академии Наук США, при проверке на полиграфе десяти тысяч человек, из которых десять были бы действительными шпионами, обнаружить возможно не более восьми из них, в то время как, ориентировочно, 1500-1600 невиновных участников проверки могут быть определены как настоящие шпионы. К тому же полиграфологам практически невозможно достоверно оценить данные полученные при проверке людей с психическими заболеваниями, а также при проверке «патологических лгунов».

Потому в настоящее время этот вид проверки у потенциального работодателя носит скорее элемент устрашения, указывает на солидность фирмы и их серьёзные намерения применить все методы оценки при подборе персонала в свою компанию. То есть они предлагают вам пройти ещё одно новомодное препятствие, чтобы попасть в «святая святых» их стрессоустойчивого штата.

Потому обратим внимание, на самый пожалуй важный момент во всей этой проверке «медными трубами» - а это квалификация того самого полиграфолога-психолога, который должен не только суметь правильно подсоединить к вам датчики, но ещё и как можно достовернее истолковать то, что ему поведает чудо-техника. А потому, по крайней мере, вы можете смело требовать – сертификат данного специалиста (к примеру, данные полиграфолога могут применяться в серьёзных расследованиях или в судебных процессах, только если он протестировал не менее тысячи человек и имеет соответствующий сертификат). Если же квалификации специалиста недостаточно, то вероятность ошибки увеличивается, так как тут важны не сами показания датчиков, а их трактовка.

Потому, памятуя выше сказанное, бояться этого «зверя» не стоит, как и всерьёз принимать его выводы. Если к квалификации полиграфолога не придраться, а он всерьёз утверждает, что вы английский шпион, папа римский и пьёте по ночам горькую от такой тяжкой жизни, а руководство компании всецело доверяет этим выводам, считайте, что вам повезло не работать в этой компании и вскоре найдётся более адекватная вакансия для такого таланта. Но, тем не менее, вы уже приобрели ценный жизненный опыт, который сможете использовать в будущем. А если смогли сразу пройти уровень «зверя» - удачных вам трудовых буден!

Автор: Лесли